Product Manager et Gestion de Projets Agiles
Développement & Product Management
Durée totale
Mode de formation
Certification
Débutant, Avancé, Expert
Profils cibles
Chef de projet, Product Manager, Product Owner, Développeur souhaitant évoluer, Business Analyst, Manager digital
- Définir et partager une vision stratégique produit avec une roadmap claire
- Gérer un backlog produit priorisé avec les vraies exigences des clients
- Piloter des sprints agiles de A à Z (planning, daily, review, rétro)
- Coordonner la mise en production et optimiser les fonctionnalités à haute valeur
- Analyser les données qualitatives et quantitatives pour mesurer la performance produit
| Code | Thème | Contenu évalué |
|---|---|---|
| K1 | Rôle du Product Manager | Vision produit, interfaces business/tech/design, voix du client, roadmap |
| K2 | Backlog et user stories | Format user stories, INVEST, critères d'acceptation, priorisation backlog |
| K3 | Sprint agile | Planification, daily standup, review, rétrospective, vélocité, burndown |
| K4 | Re-priorisation | MoSCoW, WSJF, dette technique, communication stakeholders, cohésion |
| K5 | Analyse produit | Données qualitatives, données quantitatives, UX/UI, A/B testing, analytics |
| K6 | Prototypage | Figma, Balsamiq, no-code, cycle lean Build-Measure-Learn, MVP |
| K7 | Communication produit | Stratégie de lancement, release notes, démo, enablement équipes support |
| K8 | Stratégie produit | Roadmap multi-trimestres, OKR produit, faisabilité mobile, release management |
Parcours, référentiels et évaluations
Parcours Débutant – Rôle du Product Manager et Fondamentaux Agiles
Prochaine session
- RF1 — Rôle PM : vision produit, roadmap, interfaces business/tech/design/client
- RF2 — Scrum : rôles, artefacts, cérémonies, backlog, sprint, vélocité
- RF3 — User stories : format, INVEST, critères d'acceptation, Gherkin
- RF4 — Lean learning : posture apprenante, expérimentation, amélioration continue
| Code | Compétence | Niveau | Indicateur d'atteinte |
|---|---|---|---|
| C1 | Comprendre le rôle de Product Manager et ses missions | N1 | Décrire les interfaces PM avec les équipes design, tech et business |
| C2 | Participer à une communauté de pratiques agiles | N2 | Contribuer activement aux échanges et partager ses apprentissages |
| C3 | Rédiger des user stories et construire un backlog priorisé | N2 | Produire 10 user stories au format correct avec critères d'acceptation |
| C4 | Planifier et exécuter un sprint agile | N2 | Faciliter le sprint planning et animer le daily standup |
| Code | Épreuve | Poids | Seuil | Statut |
|---|---|---|---|---|
| RC1 | QCM Product Management et fondamentaux Agiles (30 questions) | 25 % | 10/20 | GO/NOGO |
| RC2 | Backlog produit priorisé (10 user stories complètes) | 40 % | 12/20 | GO/NOGO |
| RC3 | Participation à un sprint simulé (review + rétro) | 35 % | 10/20 | GO/NOGO |
Seuil global de certification : 60/100
Rattrapage possible entre 50 et 59/100.
| Code | Épreuve | Format | Critères | Barème | Seuil |
|---|---|---|---|---|---|
| EP1 | Backlog produit priorisé (10 user stories + critères acceptation) | Livrable écrit + présentation 15 min | Format correct, INVEST respecté, priorisation justifiée | 8 pts | 5/8 |
| EP2 | Facilitation d'un sprint planning simulé (1h) | Mise en situation en équipe | Priorisation du sprint goal, découpage en tâches, capacité équipe | 6 pts | 4/6 |
| EP3 | Rétrospective d'un sprint avec actions d'amélioration | Animation (30 min) | Formats rétrospective maîtrisés, actions SMART produites | 6 pts | 4/6 |
Parcours Avancé – Gestion de Sprints, Prototypage et Analyse Produit
Prochaine session
- RF1 — Re-priorisation sprint : dette technique, MoSCoW, WSJF, communication stakeholders
- RF2 — A/B testing : hypothèses, taux de conversion, Google Optimize, analyse statistique
- RF3 — Prototypage : Figma, Balsamiq, no-code (Webflow), cycle lean (Build-Measure-Learn)
- RF4 — Analyse produit : data qualitative (entretiens), quantitative (analytics), proposition de valeur
| Code | Compétence | Niveau | Indicateur d'atteinte |
|---|---|---|---|
| C5 | Re-prioriser un sprint face à un imprévu | N3 | Arbitrer des choix de livraison en maintenant la cohésion d'équipe |
| C6 | Concevoir et animer des tests A/B et analyses UX/UI | N3 | Créer un test A/B sur une landing-page et analyser les données de conversion |
| C7 | Construire et tester un prototype fonctionnel sans ressources techniques | N3 | Créer un MVP (Figma, Notion, no-code) et le tester auprès de 10 utilisateurs |
| C8 | Analyser les données qualitatives et quantitatives d'un produit | N3 | Synthétiser des retours utilisateurs et identifier les axes d'optimisation |
| Code | Épreuve | Poids | Seuil | Statut |
|---|---|---|---|---|
| RC1 | Sprint re-priorisé avec plan de communication (rapport) | 30 % | 13/20 | GO/NOGO |
| RC2 | Test A/B réalisé avec rapport d'analyse UX/UI | 35 % | 13/20 | GO/NOGO |
| RC3 | Prototype MVP testé et rapport de cycle lean | 35 % | 13/20 | GO/NOGO |
Seuil global de certification : 65/100
Rattrapage possible entre 55 et 64/100.
| Code | Épreuve | Format | Critères | Barème | Seuil |
|---|---|---|---|---|---|
| EP1 | Re-priorisation d'un sprint face à un imprévu (simulation) | Exercice (1h) en équipe + débriefing | Décision argumentée, plan de communication, cohésion maintenue | 8 pts | 6/8 |
| EP2 | Rapport d'analyse A/B test sur une landing-page réelle | Rapport + présentation 20 min | Hypothèses valides, données correctement interprétées, recommandations | 7 pts | 5/7 |
| EP3 | Prototype MVP démontré à des utilisateurs (démo live) | Démo (15 min) + retours | Fonctionnalité, UX claire, apprentissages du cycle lean documentés | 5 pts | 3/5 |
Parcours Expert – Stratégie Produit, Communication Lancement et Vision
Prochaine session
- RF1 — Roadmap produit : themes, epics, user stories, horizons temporels, OKR produit
- RF2 — Communication lancement : enablement équipes support, release notes, démo, FAQ
- RF3 — Faisabilité mobile : analyse données, coûts app native vs responsive, arbitrage
- RF4 — Release management : feature flags, déploiement progressif, rollback, monitoring
| Code | Compétence | Niveau | Indicateur d'atteinte |
|---|---|---|---|
| C9 | Définir et partager une vision stratégique produit | N4 | Créer et présenter une roadmap produit sur 4 trimestres au CODIR et aux équipes |
| C10 | Développer et exécuter la stratégie de communication d'un lancement | N4 | Préparer les équipes support et animer une démo produit live |
| C11 | Piloter une étude de faisabilité d'adaptation mobile | N3 | Arbitrer app native vs responsive avec données et alignement décideurs |
| C12 | Coordonner la release et optimiser les fonctionnalités à haute valeur | N4 | Piloter une mise en production complète avec plan de rollback |
| Code | Épreuve | Poids | Seuil | Statut |
|---|---|---|---|---|
| RC1 | Roadmap produit 4 trimestres (soutenance devant CODIR fictif) | 40 % | 14/20 | GO/NOGO |
| RC2 | Plan de communication de lancement + démo produit animée | 30 % | 14/20 | GO/NOGO |
| RC3 | Mémoire de stage : Product Management d'un produit réel | 30 % | 14/20 | GO/NOGO |
Seuil global de certification : 70/100
Rattrapage possible entre 60 et 69/100.
| Code | Épreuve | Format | Critères | Barème | Seuil |
|---|---|---|---|---|---|
| EP1 | Présentation de la roadmap produit 4 trimestres au CODIR | Soutenance 30 min + Q&A | Vision claire, OKR alignés, priorisation argumentée, gestion des risques | 8 pts | 6/8 |
| EP2 | Démo produit live d'une nouvelle fonctionnalité | Démo (20 min) + questions équipes | Clarté de la démonstration, messages clés, FAQ maîtrisée | 6 pts | 4/6 |
| EP3 | Rapport de faisabilité app native vs responsive (étude de cas) | Rapport + présentation 20 min | Données utilisées, coûts comparés, recommandation argumentée | 6 pts | 4/6 |
Critères transversaux d'évaluation pratique
Toutes les épreuves pratiques sont évaluées selon six critères communs à l'ensemble de nos programmes : maîtrise des outils, qualité des livrables, autonomie, posture professionnelle, adaptation et analyse réflexive.
Ce programme vous intéresse ?
Déposez votre candidature ou échangez avec un conseiller académique.